會議回顧｜語言＆話語：藝術(shù)表達(dá)與美學(xué)建構(gòu)——第三屆美學(xué)與藝術(shù)研究學(xué)術(shù)研討會

近日，由中華美學(xué)學(xué)會和廣州美術(shù)學(xué)院主辦，廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院、科研創(chuàng)作處承辦的第三屆美學(xué)與藝術(shù)研究學(xué)術(shù)研討會在廣州美術(shù)學(xué)院召開。會議以“語言&話語:藝術(shù)表達(dá)與美學(xué)建構(gòu)”為主題，共設(shè)3個單元，12位嘉賓進(jìn)行發(fā)言。

上午9時，研討會開幕式在廣州美術(shù)學(xué)院大學(xué)城校區(qū)J101舉行。來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院、中國藝術(shù)研究院、中央音樂學(xué)院、深圳大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、上海交通大學(xué)、中山大學(xué)等院校和高等教育出版社等機(jī)構(gòu)的數(shù)十位美學(xué)、藝術(shù)學(xué)學(xué)界的專家學(xué)者和廣州美術(shù)學(xué)院師生參加開幕式和學(xué)術(shù)研討會。

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話全面闡釋了加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)“三大體系”遵循的基本原則，此次研討會正是對于美學(xué)、藝術(shù)學(xué)“三大體系”構(gòu)建的探索。研討會廣泛邀請了美學(xué)、美術(shù)與書法、音樂、戲劇與影視等方面的重要研究學(xué)者與會，對于學(xué)校的學(xué)科建設(shè)將起到非常重要的促進(jìn)作用。希望我校師生與來自各相關(guān)高校院系和各科研機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人、學(xué)科帶頭人、專家們進(jìn)行深入的思想交流與切磋，筑牢學(xué)科高地、優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新學(xué)術(shù)話語和學(xué)術(shù)表達(dá)，進(jìn)而，不斷形成布局合理的學(xué)科體系和富有特色的學(xué)術(shù)體系、話語體系。

廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院院長胡斌教授主持開幕式

開幕式后進(jìn)行第一單元議題“藝術(shù)語言法則研究”，該單元著重討論美學(xué)、藝術(shù)的語言結(jié)構(gòu)和媒介交融，由蔣文博主任主持，高建平教授擔(dān)任學(xué)術(shù)評議。

擔(dān)任第一單元主持人

清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系主任，教授，博導(dǎo)陳岸瑛以《物質(zhì)媒介與藝術(shù)語言》為題，首先指出了朱光潛曾批評表現(xiàn)論美學(xué)忽視了媒介的作用。他引用克羅齊的表現(xiàn)論，強調(diào)了表現(xiàn)是從語言學(xué)借用的概念，進(jìn)而闡釋了“質(zhì)料（matter）”與“形式（form）”兩個關(guān)鍵詞。

深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院特聘教授，中國藝術(shù)研究院研究生院原黨委書記、副院長，研究員，博導(dǎo)李心峰以《藝術(shù)的對象語言與元語言》為題進(jìn)行發(fā)言。李心峰教授重申了“對象語言（對象藝術(shù)）”和“元語言（元藝術(shù)）”的概念，以及如何運用“元藝術(shù)”進(jìn)行概念分析、評價藝術(shù)作品，讓這個概念成為一個有效的闡釋途徑、分析工具。

中華美學(xué)學(xué)會會長高建平教授擔(dān)任第一單元評議人

三位專家發(fā)言后，中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院院長，教授，博導(dǎo)王廷信對以上發(fā)言做出相應(yīng)評議。

下午學(xué)術(shù)研討會繼續(xù)進(jìn)行第三單元議題“意義互動語境研究”，該單元探討美學(xué)與藝術(shù)之間的語境關(guān)系，通過藝術(shù)語言的互動，形成新的方法論。由陳岸瑛教授主持，李心峰教授擔(dān)任學(xué)術(shù)評議。

中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院院長，教授，博導(dǎo)王廷信以《面向?qū)嵺`的藝術(shù)傳播學(xué)“三大體系”構(gòu)建》為題進(jìn)行發(fā)言。王廷信教授認(rèn)為，從藝術(shù)傳播學(xué)已有的構(gòu)建成果來看，源自西方傳播學(xué)、社會學(xué)、符號學(xué)以及系統(tǒng)論、信息論、控制論等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。他強調(diào)應(yīng)面向藝術(shù)傳播實踐思考藝術(shù)傳播學(xué)的“三大體系”。

上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院教授，博導(dǎo)宋偉作了題為《從“語言”到“話語”的當(dāng)代藝術(shù)理解》的發(fā)言。宋偉教授指出了?？碌闹R權(quán)力論對從“語言”到“話語”的范式轉(zhuǎn)換產(chǎn)生了重要影響。揭示了傳統(tǒng)語言的邏輯實在性在被拆解過程中，敞開了闡釋當(dāng)代藝術(shù)的廣闊空間，為后形而上學(xué)時代的藝術(shù)哲學(xué)反思提供了新的向度。

中山大學(xué)中文系教授，博導(dǎo)陳林俠以《中國美學(xué)與當(dāng)下中國電影美學(xué)重建》為題進(jìn)行發(fā)言。陳林俠教授闡釋了為什么要重建當(dāng)下的中國電影美學(xué)，以及該如何重建當(dāng)下的中國電影美學(xué)。

中華美學(xué)學(xué)會常務(wù)理事兼生態(tài)美學(xué)專委會主任，中山大學(xué)中文系教授，博導(dǎo)程相占作了題為《生態(tài)美學(xué)與生態(tài)藝術(shù)學(xué)的良性互動》的發(fā)言。程相占教授指出生態(tài)美學(xué)與生態(tài)藝術(shù)學(xué)是積極的良性互動關(guān)系，闡釋了要實現(xiàn)二者的良性互動需要考慮的問題。

深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院特聘教授李心峰擔(dān)任第三單元評議人

深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院特聘教授，中國藝術(shù)研究院研究生院原黨委書記、副院長，研究員，博導(dǎo)李心峰隨后就以上發(fā)言作了相應(yīng)評議。

下午17：30，研討會進(jìn)行了閉幕式，由廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院副院長郭偉其教授主持。

中華美學(xué)學(xué)會會長、深圳大學(xué)美學(xué)與文藝批評研究院院長、教授、博導(dǎo)高建平對此次研討會作學(xué)術(shù)總結(jié)。高建平教授談到，此次會議的主題還是美學(xué)與藝術(shù)研究的關(guān)系問題。第一點，它是一個深入、相互滲透的關(guān)系，并不是以美學(xué)為一方，藝術(shù)為一方，兩者要結(jié)合在一起去。第二點，關(guān)于體系建設(shè)，藝術(shù)研究的很多事物和美學(xué)是聯(lián)系在一起的，要進(jìn)行體系性提升，形成一些系統(tǒng)性思維。第三點，藝術(shù)和美學(xué)研究探索的路徑——把美學(xué)藝術(shù)化，或者把藝術(shù)美學(xué)化。第四點，在美學(xué)與藝術(shù)之間尋找某些新話題，人工智能、關(guān)于語言和話語之爭、關(guān)于媒介、關(guān)于物質(zhì)性、關(guān)于歷史、關(guān)于電影、關(guān)于形式主義，這些詞語和概念都可以在美學(xué)與藝術(shù)之間尋找很多的新話題。最后，他表明一直要推動美學(xué)和藝術(shù)結(jié)合的目的，希望探索美學(xué)與藝術(shù)研究的關(guān)系，這樣既可以推動美學(xué)向前發(fā)展，也可以推動藝術(shù)研究向前發(fā)展。